Nem mindennapi versenyt rendezett a kiskunhalasi Pizzphone: a résztvevőknek minél több kólát kellett elfogyasztaniuk, a győztes pedig egészen elképesztő, 25 kis üveges kólával végzett az első helyen. Ez 2 decis üvegekkel számolva 5 liter üdítőt jelent, amely a hagyományos Coca-Cola cukortartalmával kalkulálva több mint fél kilogramm cukrot tartalmaz. A kezdeményezés azonban nem mindenkinek nyerte el a tetszését, többen veszélyesnek és felelőtlennek tartják a versenyt, egy ügyvéd pedig már a lehetséges büntetőjogi következményekre is felhívta a figyelmet.
A Pizzphone által közzétett eredmények szerint Kökény Gábor végzett az első helyen 25 elfogyasztott kólával, míg a második helyezett Maruzsa Csaba 21 üveget ivott meg. A dobogó harmadik fokára Kocsis István állhatott fel, aki 10 kólával zárta a megmérettetést.
Ha a kis üveges kólák 2 decis kiszerelésűek voltak, akkor a győztes összesen 5 liter, a második helyezett 4,2 liter, míg a harmadik 2 liter üdítőt fogyasztott el
De mennyi cukrot jelenthet mindez? A Coca-Cola hivatalos magyarországi tápértékadatai szerint a hagyományos üdítő 100 milliliterenként 11,2 gramm cukrot tartalmaz. Ezzel számolva a győztes által elfogyasztott 25 üvegben összesen 560 gramm, vagyis több mint fél kilogramm cukor lehetett. A második helyezettnél ez 470 grammot, a harmadiknál pedig 224 grammot jelenthetett. A pontos értékek természetesen attól függnek, milyen kólát és mekkora kiszerelésben fogyasztottak a versenyzők.
A nem mindennapi eredmények hamar vitát váltottak ki a közösségi médiában, ahol többen is felvetették, hogy ekkora mennyiségű üdítő elfogyasztása komoly egészségügyi kockázatokkal járhat.
A versenyre dr. Csernus Gábor ügyvéd is reagált, aki külön bejegyzésben foglalkozott a történtek lehetséges büntetőjogi vonatkozásaival.
Az ügyvéd szerint egy olyan verseny, amelynek célja a lehető legnagyobb mennyiségű üdítő elfogyasztása, különösen akkor lehet veszélyes, ha a szervezők nem határoznak meg felső korlátot.
Álláspontom szerint azonban nem a szórakozásról, hanem az emberi egészség tudatos kockáztatásáról beszélünk
– fogalmazott.
Csernus szerint a versenyhelyzet arra ösztönözheti a résztvevőket, hogy saját fizikai korlátaikat figyelmen kívül hagyva egyre többet igyanak, akár akkor is, amikor már rosszullét jeleit tapasztalják.
A túlzott folyadékbevitel ugyanis súlyos esetben a vér nátriumszintjének veszélyes csökkenéséhez, úgynevezett hiponatrémiához vezethet, emellett a nagy mennyiségű cukor és koffein elfogyasztása is megterhelheti a szervezetet.
Az ügyvéd szerint az sem feltétlenül mentesíti a szervezőket minden felelősség alól, ha a versenyzők önként vállalták a részvételt.
Bejegyzésében a Büntető Törvénykönyv testi sértésre vonatkozó rendelkezéseit is megemlítette, hangsúlyozva, hogy egy esetleges egészségkárosodás esetén vizsgálni kellene a szervezők szerepét, az előre látható veszélyeket és a megtett óvintézkedéseket.
Külön kitért a kiskorúak részvételének kérdésére is, mivel véleménye szerint gyermekek esetében még nagyobb jelentősége van a megfelelő védelemnek.
Fontos ugyanakkor, hogy önmagában egy ilyen verseny megszervezése nem jelenti automatikusan bűncselekmény elkövetését, a büntetőjogi felelősség megállapításához az adott tényállás törvényi feltételeinek is teljesülniük kell.
A hozzászólók között is többen akadtak, akik kifejezetten veszélyesnek tartották a kezdeményezést.
Életveszélyes, amit csináltok
– írta az egyik kommentelő.
Egy másik hozzászóló szerint nem is elsősorban a cukormennyiség jelenti a legnagyobb problémát, hanem az, ha a versenyzőknek rövid idő alatt kellett elfogyasztaniuk a több liternyi folyadékot.
Mások a szervezők felelősségét kérdőjelezték meg, és volt olyan kommentelő is, aki azt állította, hogy kiskorú résztvevőt is látott a versenyen. Ezt az információt azonban egyelőre nem sikerült megerősíteni.
Azt sem tudni pontosan, hogy a verseny mennyi ideig tartott, milyen kiszerelésű üdítőket fogyasztottak a résztvevők, illetve történt-e bármilyen rosszullét.
