Az Alkotmánybíróság elutasította a 17. alkotmánymódosítással kapcsolatban benyújtott mindhárom panaszt. Így érvényben marad többek között Sulyok Tamás leváltása, a 12 éves képviselői mandátumkorlát és az alkotmánybírókra vonatkozó 70 éves korhatár is - írja a 24.hu.
A kifogások egyik legfontosabb eleme Sulyok Tamás korábbi köztársasági elnök eltávolítása volt, amelyet a Fidesz képviselői közjogilag érvénytelennek tartottak. Az Alkotmánybíróság azonban arra jutott, hogy az alkotmánymódosítás tartalmát nem vizsgálhatja, kizárólag azt, hogy szabályosan fogadták-e el és hirdették-e ki. Mivel a beadvány ezt nem vonta kétségbe, a testület nem vizsgálhatta érdemben a kifogást.
Ugyancsak megtámadták a 12 éves képviselői mandátumkorlátot, valamint az alkotmánybíróknál bevezetett 70 éves korhatárt, de ezeket a panaszokat is elutasították.
A többségi álláspont szerint az Alkotmánybíróság nem válhat „társalkotmányozóvá” az Országgyűlés mellett, vagyis nem bírálhatja felül az alkotmánymódosítások tartalmát. Érdekesség, hogy ennek jogi alapjait még a Fidesz-kormány negyedik alaptörvény-módosítása teremtette meg.
Magyar Péter miniszterelnök a döntés után a Facebookon reagált:
A pillanat, amikor a Fidesz által megválasztott alkotmánybírók elkaszálták a Fidesz minden beadványát. Alkotmányos volt Sulyok Tamás eltávolítása, a 12 éves képviselői cikluskorlát és a 70 éves alkotmánybírói korhatár is. Akkor ez is pipa.
