A kaposvári Deseda Kemping építése egyre inkább egy végtelen történetre hasonlít: a beruházás során hat szerződésmódosításra, jelentős csúszásokra és újabb százmilliók bevonására került sor. Bár a város hivatalosan július 2-án átvette a kempinget, a megnyitás körüli bizonytalanság és a fizetési problémák árnyékot vetnek a projektre.
Egy hónappal ezelőtti cikkünkben beszámoltunk róla, hogy a Deseda Kemping helyzete heves vitákat váltott ki a közgyűlésben. Akkor az volt a hír, hogy a munkálatok üteme miatt bizonytalan volt az indulás, de az önkormányzat és a kivitelező közötti egyeztetések biztató jeleket mutattak. Az akkori döntés elvileg végleges kezdési dátumot biztosított: június 30-án a kemping kulcsai a város kezéből az üzemeltetőhöz kerülnek.
Borhi Zsombor alpolgármester elmondta, hogy bejárást tartottak a kempingben, tételesen átvették a visszalévő munkákat, és a kivitelező garantálta, hogy azokat a határidőig teljesítik.
„Ha nem így lesz, ketyegni fog a kötbér”
– hangsúlyozta akkor Borhi.
Kifizetetlen vállalkozók
Most a Magyar Jelen rakta össze a soha véget nem érős kirakó darabkáit, és beszélt két, a Deseda Kemping kivitelezésében részt vevő alvállalkozó vezetőjével. Mint írják, mindketten azt kérték, hogy sem a cégük nevét, sem az általuk végzett munka pontos jellegét ne közöljék, mert attól tartanak, hogy később kiszoríthatják őket más beruházásokból. Elmondásuk szerint hónapok óta nem kapták meg a munkájukért járó pénzt. A Magyar Jelen cikke szerint többen még teljesítési igazolást sem kaptak, és a generálkivitelező, a Variabau Kft. hivatkozva saját kifizetési nehézségeire, nem rendezte a számlákat.
Az alvállalkozók saját forrásból finanszírozták a munkát, fizették a béreket és a gépeket, de most a kifizetésekre várnak, ami több kisebb cégnek komoly anyagi terhet jelent
- nyilatkozták.
Az alvállalkozók a lapnak elmondták, hogy a helyzet különösen érzékeny a kisebb vállalkozások számára, amelyeknek előre kell finanszírozniuk az anyagokat, a béreket és az üzemanyagot. A Variabau több alvállalkozót csak közvetetten szerződtetett, így a lánc tetején álló fizetéskésedelem egyszerre több céget érint. Többen már jogi lépéseket fontolgatnak, és felmerült az alvállalkozók közös fellépése is.
Vízminőségi kérdések és a fenntarthatóság
A kivitelezési anomáliák mellett a projekt "végére"egy újabb ellentmondás is kirajzolódott. Miközben a Deseda partján milliárdokból épült turisztikai központot négycsillagos strandi szolgáltatásokkal hirdetik, maga a tó romló vízminőségi adatokat produkált. A Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ (NNGYK) 2026 júliusában közzétett értékelése szerint a Deseda strand „kifogásolt” kategóriába került, az ország 279 természetes fürdőhelye közül mindössze négyet soroltak ide.
A vizsgálat 2022–2025 közötti minták alapján készült, összesen legalább tizenhat mérés adatait figyelembe véve.
Szita Károly polgármester korábbi közgyűlési felszólalása szerint egy korábbi súlyos szennyezést is feltételeztek az okok között. A város tízmillió forintért limnológiai vizsgálatot rendelt, amely négy fő tényezőt azonosított: kettőn – a tározó eredeti kialakításán, valamint a klímaváltozás és az aszály hatásain – aligha lehet változtatni, míg a másik két területen már tervezik a beavatkozást.
Ezek között szerepel a vízgyűjtő mezőgazdasági művelésének korlátozása, valamint a horgászat, különösen a nagy mennyiségű etetőanyag használatának felülvizsgálata. Így mire elkészült a turisztikai attrakció, már intézkedési tervre volt szükség a tó hosszabb távú használhatóságához.
Pontok helyett kérdőjelek
A beruházás műszaki átadása tehát megtörtént, de a fizetéskörnyezet továbbra is rendkívül bonyolult: a projekt közbeszerzési előírásai szerint a generálkivitelezőnek igazolnia kell az alvállalkozói kifizetéseket a saját díja felé történő utalás előtt.
A valóságban azonban több tízmillió forintos kintlévőség áll fenn, és egyelőre nincs nyilvános tájékoztatás arról, hogy a Variabau Kft. mikor rendezi a tartozásokat
Miközben a közpénzből felépített, többmilliárdos négycsillagos kemping a Balatontourist Szolgáltató Kft. tízéves üzemeltetési joga alatt áll, a tényleges kifizetések és a nyitás időpontja továbbra is bizonytalan. Ráadásul a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ (NNGYK) szerint a Deseda strand vízminősége „kifogásolt” kategóriába sorolt, ami felveti a kérdést:
ki üzemeltetne szívesen egy olyan kempinget, amely mellett a fürdőzés akár egészségügyi kockázatot is hordozhat? Vajon a nyilvánosság, a vendégek és a potenciális kempingezők figyelembe veszik-e a romló vízminőséget, amikor a Deseda partjára tervezik a pihenésüket?