A Fidesz választási vereségéről kérdezte Deák Dánielt a Partizán, az interjúban többek között szóba került Magyar Péter péniszigazítása, a Medián és Hann Endre lehazugozása és az is, mihez kezd ezután az elemző-influenszer.
Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője, a Megafon tagja, fideszes influenszer vendégeskedett kedd reggel a Partizánban, ahol Gulyás Márton először a Fidesz választási vereségének okairól kérdezte.
Az elemző szerint több hónapos munka lesz az okok megkeresése, de most úgy tűnik, az alábbiak miatt veszíthettek:
- a 16 év kormányzás egy olyan súly, amit senki nem bírt el Európában az elmúlt 100 évben;
- az sem segített, hogy nem volt gazdasági növekedés, miközben a korrupciós vádak egyre inkább megjelentek;
- és az alaptalan Zsolti-bácsizás is durván rontotta a Fidesz megítélését.
Hogyan nézhették be ennyire Deákék a támogatottsági adatokat?
„Hülyeség volt” Magyar Péter péniszével foglalkozni
Felteszem, felnőtt férfiként kerültél már te is olyan helyzetbe, hogy megigazítottad „azt”. Mi ebben a hírértékű? – kérdezte Gulyás a Magyar Péter péniszigazításának ügyében korábban megszólaló szakértőtől.
Hülyeség volt ezzel foglalkozni. Egyértelmű, hogy számomra ez kellemetlen – fogalmazott Deák, ám szerinte a fő felelősség az ügyben a TV2 riporterét és szerkesztőjét terheli.
Már bánja, hogy hazugnak nevezte Hann Endrét
Hann Endre szerint Deák a Medián egyik mérésének súlyozatlan adatait kapta meg, ez alapján fogalmazott meg vele szemben súlyos vádakat. Te tudatosan megvezetted a követőidet, vagy tényleg nem értesz a közvélemény-kutatáshoz? – kérdezte a riporter.
Mi más súlyozást alkalmaztunk. Meggyőződésünk volt, hogy Hann Endrének nincs igaza – válaszolta az elemző, aki szerint az vezette őket a munkájuk során, hogy úgy vélték: biztos információjuk van a kormány győzelméről.
Miért vádolta hazugsággal, a választók tudatos megtévesztésével Hann Endrét? Deák szerint ez egy szakmai véleménykülönbség volt, ő csupán arra célzott, nem jó a Medián súlyozása. Egyébként pedig azóta elnézést kért Hanntól. Kérdésre azt is elmondta: nem fordult a Mediánhoz a mandátumbecslésekkel kapcsolatos kérdéseivel, mielőtt megfogalmazta volna velük szemben az állításait, mert úgyis tudta, „mire számíthat tőlük”. Ő pedig egyébként sem újságíró – tette hozzá.
Nem kívánatos világ. Bánom, sajnálom, hogy ez megtörtént!
– válaszolta Deák Gulyás arra vonatkozó kérdésére, hogy kívánatos-e egy olyan világ, ahol megalapozatlan, ellenőrizetlen állítások terjednek bárkiről.
De miért is kér bocsánatot pontosan? – érdeklődött Gulyás Márton az elemzőnél, aki elmondta:
- először is azért, mert nem hitte el, hogy ezek a valódi számok,
- másodszor pedig a stílus miatt is bocsánatot kér.
Reméli, hogy a Megafon anyagi támogatása idén is ugyanakkora lesz, mint eddig, várják az emberektől a támogatásokat. Karácsony Gergely korábbi, mikroadományozási kampányáról nem hitte el, hogy valódi, ám azt cáfolta, hogy a Megafonban lenne közpénz.
