Szerkesztőségünkhöz megrázó levelet juttatott el egy édesapa, aki fia halálos balesetének körülményeire és az azt követő eljárásra szeretné felhívni a figyelmet. Levelét – változtatások nélkül – közérthető formában foglaltuk össze.
Egy 16 éves fiú, egy szabálytalan előzés és egy visszafordíthatatlan pillanat
2023. december 28-án 12:46 perckor a 67-es főúton, Bőszénfa irányából Kaposvár felé haladt szabályosan motorkerékpárjával a 16 éves H. Dániel. Egy kereszteződéshez érve a fiú az előírásoknak megfelelően jelezte balra kanyarodási szándékát – mögötte haladó barátja ugyancsak jelezte a manővert.
Mindezek ellenére a mögöttük érkező jármű vezetője – a megengedett 60 km/h-s sebességet jócskán túllépve, a hatóság szerint 74 km/h-val, az édesapa szerint ennél is gyorsabban – előzésbe kezdett. A szabálytalan manőver során elütötte a fiút, aki a kórházba szállítást követően életét vesztette.
Másfél év szabadságvesztés… felfüggesztve – tárgyalás nélkül
A halálos balesetet okozó sofőr 1 év 6 hónap szabadságvesztést kapott, amelyet 2 év próbaidőre felfüggesztettek. Emellett 3 évre eltiltották a járművezetéstől és 842 587 forintos pénzbüntetést szabtak ki rá.
Mondanom sem kell, mindezt tárgyalás tartása nélkül hozták meg – írja az édesapa, aki szerint a döntés aránytalan, a körülményekhez és az okozott veszteséghez méltatlan.
A vádiratban: a sebességszabály megszegése „nem függ össze a balesettel”
A levél legmegdöbbentőbb része azonban a vádirat tartalmára vonatkozik. Az édesapa szerint abban az szerepel, hogy a vádlott a balesettel nem összefüggésben szegte meg a sebességkorlátozást – vagyis a 74 km/h-s tempó nem befolyásolta a tragédia bekövetkeztét.
Ezzel szemben a sértettre – a halálát szenvedő 16 éves fiúra – azt írják, hogy megszegte a KRESZ 31. § 6. bekezdését, miszerint balra kanyarodás előtt meg kell győződnie arról, hogy nem előzik.
Az apa szerint ez a megfogalmazás nemcsak hogy aránytalan, de azt a látszatot kelti, mintha a felelősség egy része a halott fiúra hárulna.
„Nem sajnálkozást kérek, hanem figyelmet”
A levél végén az édesapa hangsúlyozza: nem a részvétet keresi, nem emléket állítani írta meg történetét.
Felhívni szeretném a figyelmet a vádhatóság és a bíróság munkájára, ahol jelen van a vádlott mentegetése és az áldozat hibáztatása. Ez jól látszik az ítélet mértékében - zárta levelét Gábor, a gyászoló édesapa.
