Egy kisfiút fejbe dobott, egy kislány száját pedig celluxszal leragasztotta egy kisgyermeknevelő az Érdi Polgármesteri Hivatalhoz tartozó Pöttöm Sziget Bölcsődében – írja az Index.
Az érdi önkormányzat tájékoztatása szerint tavaly november 9-én a bölcsőde egyik gondozója megdobott egy gyereket vagy egy plüssel, vagy egy tenyérnyi méretű babzsákkal (a tárgyra az esemény tanúi eltérően emlékeznek). Az intézményvezető akkor éppen szabadságon volt, ezért csak november 13-án értesült az ügyről a többi gondozótól. Még aznap délelőtt vizsgálatot indított, és tájékoztatta a Polgármesteri Hivatal Humán-Szolgáltatási Főosztály vezetőjét, illetve a szakterületért illetékes alpolgármestert, Tetlák Örsöt is. Az önkormányzat tájékoztatása alapján mindketten arra utasították az intézményvezetőt, hogy folytassa le a vizsgálatot, vegyen fel jegyzőkönyvet, és ezután vegye fel a kapcsolatot az érintett szülőkkel.
A bántalmazó gondozó közalkalmazotti jogviszonyát azonnali hatállyal, november 13-án megszüntették. A többi gondozó figyelmeztetést kapott, amiért nem jelentették még aznap a történteket.
A vizsgálatok során derült ki az is, hogy ugyanez a dolgozó egy másik alkalommal celluxot ragasztott egy kislány szájára, amit egy másik gondozó rögtön eltávolított, de erről sem tájékoztatták azonnal az intézményvezetőt. Az intézményvezető ezután bejelentést tett a Család és Gyermekjóléti Szolgálatnál, illetve a rendőrségen is, ahol nyomozás indult az ügyben, az Index információi szerint azóta tanúmeghallgatások történtek.
A szülőkkel viszont – a kisfiú édesanyja elmondása szerint – csak november 20-án vette fel a kapcsolatot a bölcsőde, és az édesanya állítása szerint a vizsgálat jegyzőkönyvét sem voltak hajlandóak odaadni nekik. Az édesanya az Indexnek azt mondta, a kisfiát úgy megdobták, hogy bevérzett a szeme, állítása szerint jegelték is a bölcsődében, a nap végén viszont azt mondták neki, minden rendben volt. Akkor a kisfia még nem volt három éves, beszélni sem tudott.
A szülők a polgármesterhez fordultak, aki idén február 10-én elrendelte, hogy a Polgármesteri Hivatal vezetője, valamint a jegyző is átfogó vizsgálatot végezzen az ügyben. A hivatali vizsgálat keretében bekérték az ügy összes dokumentumát és meghallgatták az intézményvezetőt is, aki kifejtette, hogy a tettet elkövető gondozóra a két ügyet megelőzően nem volt panasz, legfeljebb annyit tudott róla, hogy az utóbbi időben magánéleti problémái voltak.
